Der Richter und Sein Henker - Der Schluss

Nanu! Tschanz ist genau nicht nur der Mörder von Schmied, sondern auch der Einbrecher von Bärlach! Noch überraschender ist die Sache, dass Bärlach immer schlau, aufmerksam und durchdacht ist!

Am Anfang habe ich vorausgesehen, dass Bärlach ein großer ausgeklügelter Plan spielt, damit er Gastmann besiegen kann. Meine Vermutung war, dass Gastmann Schmied hat aber Bärlach nicht genug Beweis finden kann, damit er Tschanz, von Schwendi und Lutz benutzt Gastmann, zu erschrecken und verhaften. Aber weiß ich wirklich nicht, dass Tschanz nur ein Stück von Bärlach ist. 

Wenn ich versuche Bärlachs Speil, zu beurteilen, finde ich er schuldig auch. Genau, er hat niemanden getötet oder kein Gesetz gebrochen, damit es keine legitime Anklage gegen ihn gibt. Aber er nicht nur induzierte Tschanz serielle Verbrechen, zu begehen, sondern auch dazu brachte Gastmann, zu sterben, wenn er dieses Mal für Schmieds Tod nicht schuldig ist. Es ist richtig, Gastmann gemäß seiner Verbrechen und mit vertretbarem Anklage zu verhaften, aber es ist wahnsinnig nicht richtig, Gastmann tot zu schießen, weil die Verbrechen er begangen hat, die nur möglich aber nie bewiesen um wahr zu sein, dass er dieses Mal der feste Verdächtige, bedeutet.

Auf deutsch gibt es einen Unterschied zwischen Recht und Gerechtigkeit, weil ein gesetzlich definiert ist, während der andere moralisch definiert. Auf Chinesisch gibt es auch zwei Worte den Unterschied zwischen den beiden Konzepten zu betonen: Gong Zheng und Zheng Yi. Weil Bärlach ein Polizist ist, sollte er diese Unterscheidung klar, zu wissen, und Gesetz über seinen persönlichen Hass gegen Gastmann zu priorisieren. Aus diesen Gründen glaube ich, dass Bärlach Verantwortung für Tschanzs Verbrechen, die Toden der drei Männer hat.

Sherlock Holmes vs. Moriarty

Die bekannteste Erzfeinden in der Weltliteratur muss Sherlock Holmes und Professor Moriarty sein. Sie sind Figuren, die von dem großen Romancier Conan Doyle geschaffen werden. Holmes ist ein intelligenter Detektiv, während Moriarty ein intelligenter Kriminal-Spezialist ist. Sie sind beide wahnsinnig begabt, aber Holmes benutzt seine Intelligenz unschuldiger Menschen und die Welt zu retten, während Moriarty seine Intelligenz benutzt, um Menschen zu umbringen und die Welt zerstören.

Offenbar aus der Reihe ihrer Konkurrenz begeht Moriarty zerstörerischen Verbrechen, weil er beweisen möchte, dass er schlauer als Holmes und der mächtigsten Menschen in der ganzen Welt ist. Seine Motivation ist selbst zentriert und psychisch krank. Er ist eine gefährliche Bombe für die Welt in die Geschichte, aber auch ein wichtiger Folie oder Impulse für Holmes aus der Sicht des Lesers. Obwohl ich nicht will, muss ich sagen, dass ihre Beziehung Gefahr und Hass auf sich selbst bringt, sondern Spannung und Nervenkitzel auf das Publikum gibt.

Ich glaube, dass der Erzfeind viele Konflikte, Herausforderungen, Drehungen und Höhepunkte in die Geschichte bringt, deshalb das Thema so wichtig und allgegenwärtig in der Literatur und Medien ist.

Einige Gedanken

Einige Gedanken

--Der Richter und sein Henker, Kapitel 5 & 6

Kapitel 5 und 6 beginnen das Geheimnis über Gastmann zu enthüllen und es gibt viele Überraschungen, nicht nur von die Identität des Mörder, sondern auch von die Handlung. 

Erstes hatte Tschanz das Tier erschießt. Ich denke, dass es nicht der Hunds Schuld Bärlach zu angreifen ist, weil die natürliche Fähigkeit oder Aufgabe eines Hund Fremden zu stoppen und seiner Besitzer zu schützen ist. Es ist normal, dass der Hund ein neue Gast angreift. Was ist nicht normal ist, dass der Besitzer des Haus ein heftigen Wachhund hat. Es ist möglich, dass er etwa Geheimnis oder ein Grund, dass andere Leute nicht das Haus betreten, hat. Er hat bestimmt etwas versteckt und etwas schuldig gemacht. Jetzt ist meine Voraussage klar - der Mörder ist Gastmann!

Ich finde der Kontrast zwischen die Untersuchung-Ansätze des Bärlach und des Tschanz interessant. Bärlach beruht auf Gefühl und Intuition, während Tschanz auf wissenschaftliche Untersuchung beruht. Aber ich glaube, dass die Intuition des Bärlach glaublich ist, weil er bereits einer alte Polizist ist und viele zuverlässige Erfahrungen hat. Ich selbst bin ein Verfechter für rationale Intuition, die von der realistischen Geschichte, akkumulativen Wissen oder Erfahrung und kluge Deduktion kommt. Tschanz ist jung und er ist ein typisch wissenschaftlicher beobachtender Polizist. Der Unterschied, die besonders in Kapitel 5 und 6, zwischen ihrer Untersuchung-Ansatz ist nicht persönliche, sondern gemäß Generationen. 

USW Kaffeestunde - April 8

Heute ging ich in die Kaffeestunde und habe ich Spaß gemacht.

Erste traf ich Stephanie, und wir haben über beide das Buch "Der Richter und sein Henker" und unsere Version besprochen. Ich sagte ihr, dass mein Ansatz, auch ohne Grund oder Wissenschaft aber nur gemäß meine Intuition, ist das der Mörder Doktor Lutz ist. Sie fand meine Idee interessant aber seltsam, und ehrlich kann ich das Gleiche fühlen.

Ich habe auch mit Ben besprochen. Ich traf ihn in Oktoberfest, obwohl ich mich nicht erinnern konnte. Aber ich erinnere mich gut, dass wir auf der gleichen Peter Pan Bus waren, als wir für die Winterferien verlassen. Ben spricht Deutsch, Französische, Chinesisch und Japanisch, und er geht sehr gerne in die Kaffeestunde von seine anderen Sprachgemeinschaften. Ich glaube, dass er begabt ist, weil wenn er so viele Sprachen weiss, hat er die Freiheit, zwischen verschiedene Sprachen zu wechseln.

Ich teilte mit den anderen über meine Frühlingsferien in Seattle und sie sagten, dass es super Spaß klang. Aber ich bin bereit für die Schule, die Prüfungen und meine immer beschäftigt Zeitplan. Außer dem lästigen Regen und dem beängstigenden Wind mag ich diese schönen Nachmittag in die Kaffeestunde.