Einige Gedanken

Einige Gedanken

--Der Richter und sein Henker, Kapitel 5 & 6

Kapitel 5 und 6 beginnen das Geheimnis über Gastmann zu enthüllen und es gibt viele Überraschungen, nicht nur von die Identität des Mörder, sondern auch von die Handlung. 

Erstes hatte Tschanz das Tier erschießt. Ich denke, dass es nicht der Hunds Schuld Bärlach zu angreifen ist, weil die natürliche Fähigkeit oder Aufgabe eines Hund Fremden zu stoppen und seiner Besitzer zu schützen ist. Es ist normal, dass der Hund ein neue Gast angreift. Was ist nicht normal ist, dass der Besitzer des Haus ein heftigen Wachhund hat. Es ist möglich, dass er etwa Geheimnis oder ein Grund, dass andere Leute nicht das Haus betreten, hat. Er hat bestimmt etwas versteckt und etwas schuldig gemacht. Jetzt ist meine Voraussage klar - der Mörder ist Gastmann!

Ich finde der Kontrast zwischen die Untersuchung-Ansätze des Bärlach und des Tschanz interessant. Bärlach beruht auf Gefühl und Intuition, während Tschanz auf wissenschaftliche Untersuchung beruht. Aber ich glaube, dass die Intuition des Bärlach glaublich ist, weil er bereits einer alte Polizist ist und viele zuverlässige Erfahrungen hat. Ich selbst bin ein Verfechter für rationale Intuition, die von der realistischen Geschichte, akkumulativen Wissen oder Erfahrung und kluge Deduktion kommt. Tschanz ist jung und er ist ein typisch wissenschaftlicher beobachtender Polizist. Der Unterschied, die besonders in Kapitel 5 und 6, zwischen ihrer Untersuchung-Ansatz ist nicht persönliche, sondern gemäß Generationen.