Fühl dich Bern! – Internationales
Der
Richter, der Henker und das Opfer, damals und heute
Vanessa Jingjing Zhang Mai 2. 2016
Was bedeuten internationale Beziehungen?
Wie analysieren wir die Interaktionen zwischen Länder? Gibt es eine
Theorie, die in allen Zeiten funktioniert?
In “Der Richter und sein Henker” gibt es eine
komplizierte Beziehung zwischen Bärlach,
Gastmann, Tschanz, Schmied und so weiter. Obwohl der Richter Bärlach ist,
während der Henker Tschanz ist, wissen wir gar nicht, ob jeder unschuldig ist.
Zum Beispiel hat Gastmann keine Verantwortung für Schmieds Tod aber er wurde
getötet, weil seine Verbrechen in der Vergangenheit ihm diesmal zum
Verdächtiger gemacht haben. Deshalb können wir argumentieren, dass er ein Opfer
in diesem speziellen Fall ist. Ebenso wissen wir nicht, ob Bärlach oder Tschanz
wirklich schuldig ist, aber wir können sie mit dem Richter und dem Henker identifizieren.
Diese Situation kann nicht nur zwischenmenschlich,
sondern auch zwischenstaatlich sein. Weil die internationale Beziehung noch komplizierter und dynamischer ist,
ist diese Perspektive immer hilfreich in verschiedenen Zeiten.
Nicht nur Europa,
sondern auch die ganze Welt ist im zweiten Weltkrieg schwer zerstört. Obwohl
die Schweiz bewaffnete Neutralität blieb und diesen großen Krieg überlebte, waren
wir immer noch während des Krieges und nach dem Krieg verletzt.
Nazi-Deutschland wiederholte gegen den Schweizer Luftraum, damit wir 11 Luftwaffe
Flugzeuge zwischen 10. Mai 1940 und 17. Juni 1940 erschießen sollten. Außerdem
gab es amerikanische und britische Flugzeuge, hauptsächlich Bomber, unserem
Gebiet, zu überfliegen, damit wir 15 Flugzeuge gestoppt aber 36 Piloten getötet
haben. Noch nach dem Krieg haben wir Hunger, Arbeitslosigkeit, soziale Unruhen
und andere schlechte Einflüsse des Krieges erfahren. Während wir so viel
gelitten haben, hatten die nicht-neutralen Länder
mehr Schmerzen. Die ganze Welt war das Opfer, aber wer war der Verbrecher? Adolf Hitler war der Richter, während
die Armee der Achsenmächte (deutsch, italienisch und japanisch) sein Henker war.
Der Richter entschied, wer lebte und wer starb, wer gerecht war und wer
schuldig war, während der Henker das Blut auf seiner Hand hatte. In dieser
Perspektive sollen wir die internationale Beziehung mit Verantwortlichkeit
betrachten, weil die Armee der Achsenmächte, noch die Menschen aus diesen
Ländern, nicht böse waren, sondern nur eine Gehirnwäsche verpasst bekommen haben
und ausgenutzt sind. Obwohl die Länder die Handelnden in den internationalen
Beziehungen sind, müssen wir den Richter, der der hintere Vorgesetzter ist, erkennen
und beschuldigen, aber keinen Hass gegen
Länder in einer allgemeinen und voreingenommenen Denkweise bilden.
Diese Richter-Henker-Opfer Perspektive ist
auch nützlich in einem modernen Ambiente. Die Schweiz ist immer unabhängig und ausgeschlossen
von großen globalen Ereignisse, damit wir nicht erlebt haben, sowohl die
negativsten als auch die positivsten Einflüsse von die internationale
Gemeinschaft. Die Globalisierung heutzutage bringt sowohl viele wirtschaftliche
Möglichkeiten als auch viele Flüchtlingsprobleme, aber die Schweiz ist weder
eingebettet in die internationale Struktur, noch von anderen Ländern
beeinflusst. Die folgenden Diagramme zeigen, dass 1) die Schweiz eine langsame
wirtschaftliche Entwicklung hat und, 2) die Schweiz nicht ganz von Flüchtlingen
verletzt war. Im ersten Fall ist die Globalisierung der Richter, der die Weltordnung
überarbeitet, die anderen Länder sind die Henker, die konkurrieren mit der Schweiz,
und die Schweiz ist das Opfer seiner eigenen Misserfolgs in der Globalisierung.
Andererseits im zweiten Fall ist die Globalisierung der Richter, andere Länder
auch Henker, aber Deutschland ist das Opfer seines eigenen Erfolgs. Weil
Deutschland eine reiche Wirtschaft und stille Gesellschaft hat, muss es mehr Belastungen
und Verantwortungen übernehmen.
Die internationale Beziehung ist beidseitig
und kompliziert. Die Identifikation des Richters, des Henkers und des Opfers
ist uns immer wichtig, globale Probleme damals und heute, zu untersuchen.
No comments:
Post a Comment